据欧盟食品安全局(EFSA)2023年8月24日公开发表的文章,EFSA就活性物质嗪草酮(Metribuzin)的农药风险评估发布同行评审结论。
根据欧盟委员会实施条例 (EU) No 844/2012和实施修订条例 (EU) No 2018/1659的要求, EFSA在对报告成员国RMS爱沙尼亚及联合报告成员国co-RMS德国所进行的嗪草酮初步风险评估进行同行评审后得出了审查结论。
这些结论是在评估嗪草酮作为除草剂活性物质,使用其制剂产品600g/L嗪草酮SC利用田间喷雾的方法,应用于马铃薯和大豆的基础上得出的。EFSA对嗪草酮及其典型制剂产品的理化,哺乳动物毒性,环境行为,环境毒性,内分泌干扰效应等数据进行科学评审,介绍了适用于监管风险评估的可靠终点,并列出了监管框架要求的缺失信息。
在哺乳动物毒理学方面,一个重点关注的关键领域被确认:在所有代表性用途中,旁观者和居民的非膳食预计暴露水平超过允许暴露量AOEL (关键关注领域)(EFSA 指南 2023)。
在残留方面,由于缺少残留物DK-metribuzin的毒理学数据和足够数量的田间残留试验数据支撑,因此饮食和消费者风险评估无法最终确定,并且仍缺少足够的数据来确认MRL。
在环境归宿和环境行为方面,确定了3种嗪草酮的代谢物可能对地下水存在潜在的污染。
在生态毒理学方面,现有的蜜蜂高级研究数据不足以排除嗪草酮对蜜蜂的存在的高风险危害(关键关注领域)。且以马铃薯为代表的该制剂用途,对非目标节肢动物具有高风险。
在内分泌干扰特性上,嗪草酮被认为符合法规 (EC) 1107/2009 号附件 II 第 3.6.5点,被认为是人类的内分泌干扰物(符合T模式的标准)。
表1-活性物质禁用条件和嗪草酮评估结论
禁用条件 | 嗪草酮结论 | |
CMR | 致癌性 (C) | 不被认为具有致癌,致突变性和生殖发育毒性 |
致畸性 (M) | ||
生殖发育毒性 (R) | ||
内分泌干扰特性 | 内分泌干扰特性符合法规 (EC) 1107/2009 号附件 II 第 3.6.5条 被认为符合对人类(T模式)内分泌干扰的标准. | |
POP | 持久性 | 不被视为持久性有机污染物 (POP). |
生物蓄积性 | ||
PBT | 持久性 | 不被视为持久性、生物蓄积性和有毒物质 (PBT). |
生物蓄积性 | ||
vPvB | 持久性 | 不被视为一种非常持久性、非常具有生物蓄积性的物质 (vPvB). |
生物蓄积性 |
MK体育·(国际)官方网站点评
内分泌干扰物、蜜蜂的高风险危害以及操作人员的允许暴露水平均是欧盟活性物质物质批准的重要考量条件。在EFSA得出的同行评审初步结论中,由于嗪草酮涉及多条不批准的标准,该活性成分大概率也将在不久的将来被禁用。
戳下方链接查看EFSA原文:
MK体育·(国际)官方网站集团农化事业部将持续跟踪并更新农药活性物质在欧盟、美国、加拿大、澳洲和印度等的批准状态及禁限用情况等信息,想了解更多海外登记资讯,赶快联系我们吧!!
MK体育·(国际)官方网站
地址:杭州市滨江区秋溢路288号东冠高新科技园1号楼11层
电话:+86-0571-87206555
Email:agrochem@cirs-group.com