美国研究发现三分之一的SDS存在不准确的危险警告

 目前有超过45000种化学品在美国使用，因接触化学品每年有5万到12万工人死亡，周边社区也导致污染。这次作为超650个SDS的分析规模还是首次。

2022年12月，美国劳工和环保组织联盟——蓝绿联盟分析报告中指出：

• 相当大一部分SDS(安全数据表)遗漏与致癌物有关。512份SDS中有30种致癌物质，其中15%的SDS未在危害识别部分报告致癌性；
• 在372份含有生殖毒性化学物质的SDS，有21%缺乏对这种危害警告;
• 在278份含有特定器官目标毒性(STOT)的化学品的安全数据表中，有13%忽略了这种危害警告或显示不准确的警告。

例如，在已知人类致癌物氯乙烯的SDS中，对皮肤、眼睛和呼吸道刺激作出警告，但没有提及癌症。苯的另一份SDS应警告其致突变性、致癌性和特定靶器官毒性(STOT)——仅报告吞食、接触皮肤或吸入时对皮肤和眼睛的刺激和危害。SDS没有提到这类已知化学品的其他高度危害影响。

拜登政府正在修订特朗普环保署的TSCA风险评估。然而，还需要做更多的工作，以便准确地警告购买化学产品的雇主和使用这些产品的工人。

美国SDS编写值得关注

在该项研究发布后，如何编制符合要求的美国SDS或成为化学品相关行业的关注重点。SDS编写中包含的要点如下：

1. 展示准确的信号词、象形图、产品具有的所有危险说明以及相应的防范说明。对于分类过程中发现的任何未分类的危害，都需要加以描述，标明未知急性毒性成分的浓度。

2. 有危害分类的杂质或添加剂，对物质危害分类有贡献的，需要显示在SDS上。对于混合物，所有具有健康危害的组分都需要体现在SDS上，并且要直观体现其浓度是否高于或低于浓度限值（cut-off/concentration limits）。

3. 需要提供OSHA允许的或制造商、进口商提供的等任何适用的职业接触限值。

4. 产品理化性质，急救、消防措施，安全储存，废弃处置等信息。

5. 毒理学数据、暴露途径、症状、运输信息等。

2012年3月26日，美国HCS标准（Hazard Communication Standard）正式发布，并于同年5月25日生效，内容与GHS第3版保持一致。值得注意的是，不同于欧盟SDS以给定的浓度限值作为判定依据之一，美国SDS中凡是含有健康危害的成分都必须要显示在第3部分。在产品分类上，美国还有3个OSHA自己定义的危害分类：自燃气体（Pyrophoric Gas）、单纯窒息剂（Simple Asphyxiant）和可燃粉尘（Combustible Dust），并配有相应的信号词、象形图、危险说明和防范说明。美国也有符合其标准的职业暴露限值，这些限制在数值上可能与其他国家或地区有差别。因此不能将其他SDS上的接触限值机械搬运过来。在美国SDS中，有需要还可以添加HMIS®ratings和NFPA ratings的信息，用于保护工人安全。

以上信息对工人们识别化学品危害信息、预防危害、危害下的应急响应具有指导性意义，编制准确、完善的SDS对保护环境和保障人类健康有着重要作用。因此，各化学品制造、进口等企业还需重点关注自己产品的SDS，及时制作，保持更新。

来源：蓝绿联盟

相关推荐：

• 几个要点帮你快速辨别你的欧盟CLP SDS是否合规
• 加拿大GHS法规修订，采纳第7版联合国GHS，过渡期三年！
• 澳大利亚放宽小批量化学品记录保存要求
• 韩国OSHA：100-1000吨化学物质需完成MSDS提交